当前位置 主页 > 产业概述 >

不能什么事情都依赖国家

  

现在我国内地甲型h1n1流感确诊病例和疑似病例,在住院治疗、隔离观察、排查等方面都是免费的。同样是甲流、同样是中国公民,以前诊疗免费今后却可能收费,这样的做法虽然称不上“朝令夕改”,却也让人感觉不太公平。

甲流患者诊治将适当收费的消息,首先透露的一个信号,就是甲流防控真的需要做好打持久战的准备了。但我认为,即便是要打持久战,拟对甲流患者收费的做法也是不妥的。

不得不承认,“适当收取费用”这个“适当”用得很巧妙,跟“适时”、“适度”等一样,都是很好的外交辞令。实际上,完全意义上的“适当”是不存在的,正如绝对的公平不可能存在一样。什么是“适当”、标准是什么,这些恐怕还是卫生部门说了算。以卫生部门的标准去衡量老百姓的承受能力,能否真正做到“适当”?恐怕还须存疑。

退一步说,即使卫生部门制订的收费标准非常的公平合理、非常的“适当”,在实际操作过程中,就一定能完全落到实处吗?也不容乐观。一直以来,卫生部门都在整治医疗机构乱收费,可类似现象从未绝迹过,在某些地方还愈演愈烈、有变本加厉的迹象。甲流诊治收费的口子一开,会不会有“能人”将其转化成新的创收手段呢?不要说不可能——很多理论上不可能的东西,在神奇的中国医疗界不都成为常态了吗?!

卫生部等部门联合召开甲型h1n1流感防控工作新闻发布会,卫生部有关负责人表示,目前,我国对密切接触者全部实行集中医学观察。今后,我国将对密切接触者管理方式进行调整,可以实行居家的医学观察。此外,今后将对甲流患者的排查、治疗适当收取费用。(7月7日《南方都市报》)

甲流诊治收费,从客观上会对防治工作带来一些不良的影响。即使是免费诊治的时候,隐瞒病情和接触史而未能及时就医的现象还屡有发生,实施收费后,这类现象有增多的可能。有医疗界人士表示,甲流病程短、症状也较轻,花费也不是很大。但是,在专家看来也许并不昂贵的花费,对那些困难群体而言恐怕就不是一个小数目了。处于“小病靠抗”无奈困境的他们,甲流收费之后又何去何从?

诚然,作为公民,我们也要考虑到国家的承受能力,不能什么事情都依赖国家。可是,甲流防控属于特殊情况,特殊情况就要特殊对待,这不仅对人民群众的健康和安全有利,也符合国家的根本利益。窃以为,今后继续保持甲流免费诊治,才是我们应对疫情最“适当”的方式。